NOXI

ترتيب أكتوبر 2026: أفضل 20 أداة عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي في العالم، بسبعة معايير موزونة وعمود خاص للعربية

عشرون أداة يبحث عنها العالم، على ميزانٍ واحد: ملف PowerPoint، والمصادر على الشريحة، وعمق التحرير، والاستيراد، والخطة المجانية، واللغات، ومكان العمل، من الصفحات الرسمية بتاريخ 11 أكتوبر 2026، مع عمودٍ يخبر القارئ العربي ماذا يعني الترتيب العالمي بلغته.

استمع إلى المقال 2:33 جرّب NOXI مجاناً
غلاف ترتيب أكتوبر 2026 لأفضل 20 أداة عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي في العالم، بسبعة معايير موزونة وعمود لدعم العربية

إفصاح: NOXI هو ناشر هذا الترتيب وإحدى الأدوات العشرين المرتّبة فيه، وهو في المركز الأول. لذلك نضع الطريقة كاملةً أمامك قبل النتيجة: المعايير وأوزانها ومقياس الدرجات، ومصدر كل معلومة من الصفحات الرسمية للأدوات بتاريخ التحقق، وجدول درجات تفصيلي يُظهر أين تتفوّق كل أداة وأين تتأخر، بما في ذلك NOXI. هذا ترتيب على القدرات الموثّقة، وليس اختباراً عملياً جديداً؛ وحيث نستشهد بنتائج اختبار، فهي من اختبارنا العربي المنشور في سبتمبر 2026 ونقول ذلك صراحةً.

الخلاصة في سطور

  • هذا هو الإصدار الأول (أكتوبر 2026) من ترتيبٍ شهري عالمي لعشرين أداة ذكاء اصطناعي تصنع العروض التقديمية، بالمعايير السبعة نفسها التي نستخدمها في نسختنا الإنجليزية، مع عمودٍ إضافي يحتاجه القارئ العربي: مستوى دعم العربية الموثّق.
  • المعايير: ملف PowerPoint قابل للتحرير (20 نقطة)، البحث والمصادر على الشريحة (15)، عمق التحرير (15)، الاستيراد من الملفات (15)، الخطة المجانية فعلياً (15)، اللغات والاتجاه (10)، أين تعمل الأداة (10). كل معيار من 1 إلى 5، والمجموع من 100.
  • الصدارة: NOXI (94)، ثم Gamma (80)، فإضافة ChatGPT لـ PowerPoint (77)، فـ Claude (75)، ثم Microsoft Copilot وManus وCanva (69 لكلٍّ منها).
  • «الأفضل في العالم» ليس بالضرورة «الأفضل لعرضك العربي»: من بين العشرين، أربع أدوات فقط توثّق العربية والاتجاه من اليمين إلى اليسار صراحةً في صفحاتها الرسمية، وأداة واحدة توثّق انعكاس التخطيط لا النص فقط.
  • أبرز ما تغيّر بين 23 سبتمبر و11 أكتوبر 2026: Claude Slides وDocs وDesign صارت متاحة في كل الخطط ومنها المجانية (8 أكتوبر)، وأُطلق Gamma 5 لكل المستخدمين (6 أكتوبر)، وManus 2.0 (28 سبتمبر)، ومهارات مخصّصة في Copilot داخل PowerPoint (23 سبتمبر و6 أكتوبر).

الإجابة المباشرة: أفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي في العالم في أكتوبر 2026، بحسب القدرات الموثّقة في صفحاتها الرسمية على سبعة معايير موزونة، هي NOXI (94 من 100)، ثم Gamma (80)، ثم إضافة ChatGPT لـ PowerPoint (77)، ثم Claude (75). وإن كان عرضك بالعربية وسيُسلَّم ملفَّ PowerPoint، فالسؤال الحاسم ليس الدرجة الإجمالية بل عمود العربية في الجدول: أي أداة توثّق العربية والاتجاه من اليمين إلى اليسار في الملف الذي يصل إلى الجمهور، وفي اختبارنا العربي الموحّد في سبتمبر 2026 تصدّر NOXI بـ 91 ثم Microsoft Copilot بـ 70.

اختيارات سريعة

الجواب المختصر: لكل حالة استخدام اختيارٌ وبديل، وكلاهما مبرَّر في بطاقات الأدوات أدناه. الاختيار الأول هو الأعلى درجةً في المعايير التي تهمّ تلك الحالة، والبديل هو الأقرب إليه عند قيدٍ مختلف (الميزانية، أو العمل داخل Microsoft 365، أو اللغة).

الحالةالاختيارالبديللماذا
الأفضل إجمالاًNOXIGammaأعلى مجموع موزون؛ Gamma الأقرب في التحرير والاستيراد والتكاملات
داخل PowerPointإضافة ChatGPTMicrosoft Copilotملف أصلي بلا تصدير؛ ChatGPT متاح من الخطة المجانية، وCopilot للمؤسسات المرخَّصة
داخل Google SlidesGemini في SlidesClaude (إضافة Slides)شرائح أصلية قابلة للتحرير؛ Gemini بالإنجليزية فقط حتى اليوم
مجاني بملف PowerPointNOXIClaudeبلا علامة مائية وبرصيد شهري؛ Claude Slides في الخطة المجانية منذ 8 أكتوبر
تحويل ملفات عربيةشرايحNOXIأكثر من 15 صيغة إدخال وعربية أصلية؛ NOXI يعيد البناء بدل النسخ
عرض عربي يُقيَّم عليه صاحبهNOXIMicrosoft Copilotالأعلى في اختبارنا العربي (91 و70)؛ انظر عمود العربية
وكيل بحث يسلّم عرضاًManusGensparkعرض من وصفٍ مع بحث، وملف PPTX قابل للتحرير؛ لا توثيق لمصادر على الشرائح في كليهما

لماذا ترتيبٌ عالمي شهري مكتوبٌ للقارئ العربي؟

الجواب المختصر: لأن القارئ في الرياض أو دبي يسمع عن الأدوات نفسها التي يسمع عنها القارئ في لندن، لكنه يحتاج إلى معلومةٍ إضافية لا تقدّمها القوائم العالمية: ماذا يحدث للعربية في كلٍّ منها. هذا الترتيب يجيب عن السؤالين معاً: ما ترتيب الأدوات في العالم بمعايير واحدة، وما الذي يعنيه ذلك الترتيب لعرضٍ عربي.

نُصدر هذا الترتيب شهرياً على الرابط نفسه، وأكتوبر 2026 هو إصداره الأول. في كل شهر نعيد فتح الصفحات الرسمية للأدوات العشرين (صفحات الأسعار ومراكز المساعدة وسجلّات الإصدارات) ونحرّك الأداة فقط حين يثبت تغييرٌ يمسّ أحد المعايير، فيستطيع القارئ أن يقارن بين إصدارين بعدل. ولهذا الترتيب وظيفة تختلف عن دليلين سابقين قد تكون قرأتهما: ترتيبنا الشهري للأدوات بالعربية يرتّب 15 أداة على اختبارٍ عربي واحد أجريناه فعلاً بموجزٍ موحّد، وهو المرجع حين يكون السؤال «أيّها يسلّمني أفضل عرض عربي؟». ودليل أفضل أدوات العروض بالذكاء الاصطناعي للعربية 2026 يشرح المفاهيم لمن يبدأ من الصفر: لماذا تنكسر العربية ولماذا يختلف عكس التخطيط عن محاذاة النص. أما هنا فالسؤال أوسع: لو وضعنا الأدوات العشرين الأكثر بحثاً في العالم على ميزانٍ واحد، أين يقع كلٌّ منها، وما الذي يبقى صحيحاً حين تكتب بالعربية؟

اخترنا العشرين من الأدوات التي يبحث عنها الناس فعلاً في هذا السوق، لا من قائمةٍ تحريرية مريحة: الأدوات المستقلة على الويب (Gamma وCanva وBeautiful.ai وPitch وPrezi وDecktopus وPresentations.AI وSlidesgo وNapkin)، والمساعدون العامّون الذين صاروا يصنعون العروض (Claude وChatGPT وManus وGenspark)، والأدوات التي تعمل داخل PowerPoint أو Google Slides (Microsoft Copilot وGemini في Slides وPlus AI وSlidesAI)، والأدوات العربية (شرايح وموج)، وNOXI. تحقّقنا من أن كل أداة منها تعمل اليوم. أما Tome، الذي ما زال يظهر في قوائم قديمة، فموقعه tome.app لا يعرض المنتج في 11 أكتوبر 2026، وقد غادر مؤسّسوه تطبيق العروض إلى منتجٍ آخر بحسب تغطية صحفية في نوفمبر 2025، فلم ندرجه.

كيف رتّبنا الأدوات: سبعة معايير وأوزان ومقياس من 1 إلى 5

الجواب المختصر: منحنا كل أداة درجةً من 1 إلى 5 في سبعة معايير لكلٍّ منها وزنٌ معلن، مجموع الأوزان 100، ثم حسبنا الدرجة النهائية بالمعادلة: مجموع (الوزن × الدرجة ÷ 5). الدرجات مبنيّة على ما توثّقه كل أداة في صفحاتها الرسمية التي فتحناها في 11 أكتوبر 2026، لا على اختبارٍ عملي جديد ولا على مراجعات طرفٍ ثالث. ما لم نجد له توثيقاً رسمياً عاملناه كأنه غير متاح، وقلنا ذلك في بطاقة الأداة.

المعايير السبعة وأوزانها

الأوزان تعكس ما يحسم القرار عملياً في بيئة العمل: العرض في معظم المؤسسات يُسلَّم ملفاً لا رابطاً، فجعلنا ملف PowerPoint المعيار الأثقل. وجعلنا المصادر والتحرير والاستيراد والخطة المجانية متساوية لأن كلاً منها يقطع نصف الطريق وحده: أداةٌ تولّد بسرعة لكنها لا تقبل ملفاتك، أو تقبلها لكنها تحبس النتيجة خلف اشتراك، لم تُنجز المهمة. أما اللغات ومكان العمل فوزنهما أقل لأنهما قيدان على شريحةٍ من المستخدمين لا على الجميع.

المعيارالوزنماذا فحصنا
ملف PowerPoint20هل يصل العرض ملفَّ ‎.pptx‎ بنصٍّ قابل للتحرير؟ أم تعمل الأداة داخل PowerPoint أصلاً؟ أم يصل صوراً أو لا يصل؟ وفي أي خطة؟
المصادر15هل تبحث الأداة على الويب، وهل تضع مصدر كل رقم على الشريحة نفسها، أم تكتفي بملفاتك، أم لا تبحث؟
عمق التحرير15أربع قدرات: إعادة توليد العرض كله، تعديل شريحة واحدة بالذكاء الاصطناعي، تعديل عنصر بعينه (بالذكاء الاصطناعي أو يدوياً)، والعمل بقالبك أنت
الاستيراد15خمسة أنواع: PDF وWord وExcel أو CSV وPowerPoint والصور، وحدود الحجم إن وُثّقت
الخطة المجانية15ما الذي تحصل عليه دون دفع: تصدير؟ علامة مائية؟ رصيد يتجدّد أم لمرة واحدة؟ أم تجربة ببطاقة؟
اللغات والاتجاه10عدد اللغات الموثّق، وهل العربية مذكورة، وهل يوجد تصريح رسمي عن الاتجاه من اليمين إلى اليسار
أين تعمل10الويب، داخل PowerPoint، داخل Google Slides، تطبيق هاتف، واجهة برمجية أو خادم MCP
سبعة معايير بأوزان معلنة مجموعها 100: ملف PowerPoint قابل للتحرير 20 نقطة، والبحث والمصادر على الشريحة 15، وعمق التحرير 15، والاستيراد 15، والخطة المجانية فعلياً 15، واللغات والاتجاه 10، وأين تعمل الأداة 10؛ الدرجة لكل معيار من 1 إلى 5، والدرجة النهائية مجموع الوزن في الدرجة مقسوماً على 5.
الأوزان معلنة قبل الدرجات؛ عمود العربية يُعرض منفصلاً ولا يدخل في المجموع العالمي.

ماذا تعني الدرجة 5 والدرجة 1 في كل معيار

المعيارالدرجة 5الدرجة 3الدرجة 1
ملف PowerPointالأداة تعمل داخل PowerPoint، أو تكتب ‎.pptx‎ بنصٍّ حي وخطوط مضمَّنة في الخطة المجانية‎.pptx‎ قابل للتحرير في الخطط المدفوعة فقط، أو مع فروقٍ موثّقة عن الشاشةلا تصدير PowerPoint، أو تصدير صور
المصادربحث على الويب وسطر مصدر على الشريحة التي تعرض الرقمبحث على الويب موثّق دون مصادر على الشرائحلا بحث
عمق التحريرالقدرات الأربع موثّقةقدرتانإعادة توليد فقط
الاستيرادالأنواع الخمسةثلاثة أنواعنص فقط
الخطة المجانيةمجاني بتصدير وبلا علامة مائية ورصيد يتجدّدمجاني محدود جداً أو بلا تصدير PowerPointلا خطة مجانية، والتجربة تتطلب بطاقة
اللغات والاتجاهالعربية مذكورة، وواجهة عربية، وانعكاس التخطيط موثّقالعربية مذكورة أو «أي لغة» دون تصريح عن الاتجاهالإنجليزية فقط
أين تعملأربع بيئات أو أكثربيئتانالويب فقط
تعريف القدرة الموثّقة هي ميزةٌ تصفها الشركة نفسها في صفحة أسعارها أو مركز مساعدتها أو وثائقها أو مدوّنتها الرسمية بتاريخ التحقق. لا نحسب ما يقوله مراجعون أو متاجر التطبيقات أو ما نتذكّره من استخدامٍ سابق. وحين تقول الصفحة «معظم اللغات» دون أن تسمّي العربية، نسجّلها كذلك ولا نفترض الدعم.
تعريف RTL على مستوى التخطيط هو أن ينعكس منطق الشريحة كلّه مع اتجاه القراءة العربية: يبدأ المخطط الزمني من اليمين، ويشير السهم في اتجاه القراءة، ويقع العمود الأول من الجدول على اليمين. أما RTL على مستوى النص فهو محاذاة الحروف العربية إلى اليمين داخل تخطيطٍ صُمّم للإنجليزية. شرحنا الفرق تقنياً في دليل العروض العربية من اليمين إلى اليسار.

كيف تعيد التقييم بنفسك

افتح صفحة الأسعار ومركز المساعدة للأداة التي تفكّر فيها، وأجب عن الأسئلة السبعة في جدول «ماذا فحصنا»، وامنح درجةً من 1 إلى 5 بالمقياس أعلاه، ثم اضرب كل درجة في وزن معيارها واقسم على 5 واجمع. ستحصل على رقمٍ من 100 يمكنك مقارنته بجدولنا، وستلاحظ أن أغلب الخلاف بين المقيّمين يقع في معيارين: المصادر (هل «البحث» يعني مصدراً على الشريحة؟) والخطة المجانية (هل رصيدٌ لا يتجدّد خطةٌ مجانية؟). قرّر موقفك منهما قبل أن تبدأ، وطبّقه على كل الأدوات.

الجدول الرئيسي: ترتيب أكتوبر 2026 لعشرين أداة

الجواب المختصر: الدرجة من 100 هي المجموع الموزون للمعايير السبعة. العمود الثالث هو ما يحتاجه القارئ العربي: مستوى دعم العربية كما توثّقه الأداة في صفحاتها الرسمية اليوم، بأربعة مستويات. والعمود الأخير يذكّر بدرجة الأداة في اختبارنا العربي الموحّد في سبتمبر 2026 حيث شاركت فيه، لأن القدرة الموثّقة شيء، والنتيجة على موجزٍ عربي شيءٌ آخر.

مستويات العربية: كامل = واجهة عربية، وتوليد بالعربية، وانعكاس التخطيط، والعربية في الملف المصدَّر، كلها موثّقة. متقدم = العربية مذكورة بالاسم مع تصريحٍ عن الاتجاه من اليمين إلى اليسار (محاذاة أو عكس صفحة) أو واجهة عربية. أساسي = العربية مذكورة في قائمة لغات دون تصريحٍ عن الاتجاه. غير موثّق = الصفحات الرسمية لا تذكر العربية ولا الاتجاه، أو تقول «معظم اللغات» دون تسمية. غير متاح = التوليد بالإنجليزية فقط بنصّ الشركة.

#الأداةالدرجةالعربية (موثّق)اختبارنا العربي، سبتمبر
1NOXI94كامل91
2Gamma80متقدم (نص)50
3إضافة ChatGPT لـ PowerPoint77غير موثّق في صفحة الإضافة66
4Claude75غير موثّق58
5Microsoft Copilot في PowerPoint69متقدم70
6Manus69غير موثّق («كل اللغات الرئيسية»)لم يُختبر
7Canva69متقدم (عكس الصفحة)61
8شرايح (Sharayeh)68متقدم63
9Genspark67غير موثّقلم يُختبر
10SlidesAI62غير موثّق43
11Presentations.AI62غير موثّق45
12Gemini في Google Slides60غير متاح (الإنجليزية فقط)49
13Pitch60غير موثّقلم يُختبر
14Napkin AI56غير موثّق («60+ لغة»)لم يُختبر
15Plus AI54غير موثّق («معظم اللغات»)46
16Beautiful.ai53غير موثّق («100+ لغة»)34
17Decktopus48أساسي31
18Mouj (موج)47متقدم55
19Prezi47أساسيلم يُختبر
20Slidesgo AI43غير موثّقلم يُختبر

عند تساوي الدرجات رتّبنا بحسب المعيار الأثقل (ملف PowerPoint) ثم المصادر ثم عمق التحرير؛ لذلك يسبق Copilot كلاً من Manus وCanva عند 69، ويسبق SlidesAI أداة Presentations.AI عند 62، ويسبق Gemini في Slides أداة Pitch عند 60. وقراءة العمودين الأخيرين معاً تكشف الفكرة التي كتبنا هذا الترتيب لأجلها: Gamma ثانية في العالم وتاسعة في اختبارنا العربي، وCopilot خامس في العالم وثانٍ في العربية. الترتيب العالمي يقيس عرض القدرات؛ والاختبار العربي يقيس ما يصل إلى جمهورك.

الطريقة نفسها في شريحة واحدة: ولّد NOXI عرضاً قصيراً من هيكل هذا القسم وصُدّر إلى PDF دون تعديل يدوي؛ الجدول عربي من اليمين إلى اليسار والأوزان مطابقة للجدول أعلاه.

شريحة من NOXI: جدول المعايير السبعة وأوزانها من اليمين إلى اليسار، ملف PowerPoint قابل للتحرير 20، والمصادر على الشريحة وعمق التحرير والاستيراد والخطة المجانية 15 لكل منها، واللغات والاتجاه ومكان العمل 10 لكل منهما، والمجموع 100
أوزان المعايير السبعة كما تظهر في شريحة عربية مولّدة: الملف القابل للتحرير أثقلها، وطريقة الحساب في الحاشية.

ما الذي تغيّر هذا الشهر (23 سبتمبر إلى 11 أكتوبر 2026)

الجواب المختصر: أربعة تغييرات تمسّ المعايير مباشرةً، وكلها من صفحاتٍ رسمية: Claude فتح أدوات الشرائح والمستندات والتصميم لكل الخطط، وGamma أطلق إصداره الخامس، وManus أطلق 2.0، وMicrosoft أضافت مهارات مخصّصة في Copilot داخل PowerPoint. ولأن هذا هو الإصدار الأول من الترتيب، فهذه التغييرات مدمجة في الدرجات لا مضافةٌ إليها.

  • Claude (8 أكتوبر 2026): تنصّ مقالة Claude الرسمية على أن «Claude Docs وSlides وDesign خرجت من المرحلة التجريبية وصارت متاحة في كل خطة، بما فيها المجانية»، وأن تنزيلات PowerPoint وPDF «تبدو كما صنعتها في المحرّر»، مع إرسال العرض إلى Google Slides ملفاً قابلاً للتحرير. وصفحة الأسعار تدرج «Claude Design, Slides, Docs» في الخطة المجانية. هذا ما رفع Claude إلى 4 من 5 في معيار الخطة المجانية. وفي 6 أكتوبر أُعلنت إضافة Claude لـ Google Docs وSheets وSlides في مرحلة تجريبية عامة للخطط المدفوعة.
  • Gamma 5 (6 أكتوبر 2026): تقول مدوّنة Gamma إن Gamma 5 «متاح الآن لكل مستخدم، في كل خطة»، مع تحرير يقوده الوكيل ولوحة حرّة، واستيراد ملفات PowerPoint وPDF «مع الحفاظ على تصميمها». لا تغيير في الخطة المجانية: 400 رصيد عند التسجيل لا يتجدّد، و10 شرائح لكل طلب، وشارة «Made by Gamma» على الصادرات.
  • Manus 2.0 (28 سبتمبر 2026): بنية تشغيل جديدة باسم Cascade وتحسينات في Studio تشمل «المستندات والجداول وملفات PDF والشرائح»، على الويب وسطح المكتب والهاتف. وثائق Slides تؤكّد تصدير PowerPoint «قابل للتحرير بالكامل» ورفع قالب ‎.pptx‎ خاص بك.
  • Microsoft Copilot في PowerPoint: سجلّ الإصدارات الرسمي يدرج «إنشاء مهارات مخصّصة في Copilot داخل PowerPoint» على الويب في 23 سبتمبر وعلى Windows في 6 أكتوبر 2026، والرجوع إلى ملفات SharePoint وOneDrive عند إنشاء العرض على Mac في 6 أكتوبر. السعر الترويجي 18 دولاراً للمستخدم شهرياً لـ Copilot Business قائم للمشتريات حتى 31 ديسمبر 2026.
  • Beautiful.ai (8–9 أكتوبر 2026): مقالة رسمية عن مسار إنشاءٍ «موجَّه» يبدأ بالمخطّط النصي ويتكيّف مع مقدار التوجيه الذي تملكه. لا تغيير في الخطط: لا خطة مجانية، والتجربة 14 يوماً ببطاقة.
  • SlidesAI (8 أكتوبر 2026): خطوط مخصّصة (TTF وOTF وWOFF حتى 15 ميغابايت). وتؤكّد صفحة الأسعار الحية اليوم أن الخطة المجانية 200 رصيد ذكاء اصطناعي شهرياً و2,500 حرف للعرض مع حقيبة علامة واحدة لاستيراد قالب PPTX، وهو ما اعتمدناه في الدرجات.
  • Google: صفحة مساعدة Gemini في Slides ما زالت تنصّ على أن إنشاء العرض الكامل «متاح حالياً على سطح المكتب وبالإنجليزية فقط». وGemini Notebook (الاسم الجديد لـ NotebookLM منذ 16 يوليو 2026) ينشئ مجموعات شرائح من مصادرك وينزّلها PDF أو PowerPoint، لكنه أداة بحثٍ ومراجعته تعيد توليد العرض كاملاً، فذكرناه هنا ولم نرتّبه.

الدرجات التفصيلية بالأوزان

الجواب المختصر: أوسع الفروق بين الأدوات العشرين تقع في ثلاثة معايير: المصادر (من 1 إلى 5)، والخطة المجانية (من 1 إلى 5)، ومكان العمل (من 1 إلى 5)؛ أما ملف PowerPoint فمداه أضيق (من 2 إلى 5) لأن معظم الأدوات صارت تصدّر ‎.pptx‎ بصورةٍ ما، والسؤال اليوم هو ما الذي يصل داخله. قسّمنا الجدول على اثنين ليبقى مقروءاً على الهاتف؛ الرقم في كل خانة هو الدرجة من 5، والعمود الأخير هو المجموع الموزون من 100.

الأداةPowerPoint (20)المصادر (15)التحرير (15)الاستيراد (15)
NOXI5555
Gamma4454
إضافة ChatGPT5344
Claude4344
Microsoft Copilot5253
Manus4333
Canva3343
شرايح4235
Genspark4354
SlidesAI4143
Presentations.AI4134
Gemini في Slides4353
Pitch3153
Napkin AI3134
Plus AI5142
Beautiful.ai3143
Decktopus3132
Mouj4121
Prezi2133
Slidesgo AI4121
الأداةالمجاني (15)اللغات (10)أين تعمل (10)المجموع (100)
NOXI55294
Gamma34480
إضافة ChatGPT42477
Claude42575
Microsoft Copilot14469
Manus43469
Canva35469
شرايح44168
Genspark32167
SlidesAI42362
Presentations.AI42362
Gemini في Slides11360
Pitch32460
Napkin AI43156
Plus AI12354
Beautiful.ai13453
Decktopus23348
Mouj34147
Prezi23347
Slidesgo AI32143
خريطة حرارية لدرجات الأدوات العشر الأولى على المعايير السبعة: NOXI 94 بخمس درجات في ستة معايير و2 في مكان العمل؛ Gamma 80؛ إضافة ChatGPT لـ PowerPoint 77؛ Claude 75؛ Microsoft Copilot وManus وCanva 69؛ شرايح 68؛ Genspark 67؛ SlidesAI 62. الخانات الفاتحة هي الدرجات المنخفضة: المصادر عند Copilot وSlidesAI، والخطة المجانية عند Copilot، ومكان العمل عند شرايح وGenspark.
الأدوات العشر الأولى: الخانات الفاتحة هي الأماكن التي تخسر فيها كل أداة نقاطها، وهي المصادر والخطة المجانية ومكان العمل في الغالب.

ملاحظتان لقراءة الجدول بإنصاف. الأولى: الأدوات العاملة داخل PowerPoint أو Google Slides (Copilot وChatGPT وClaude وPlus AI وSlidesAI وGemini) تنال درجةً عالية في معيار الملف لأن الملف لا يُحوَّل أصلاً، وفي معيار التحرير لأن المحرّر المضيف يتيح تعديل كل عنصر يدوياً؛ لكنها تأخذ اتجاه النص العربي من البرنامج المضيف ولا تعكس التخطيط تلقائياً. الثانية: NOXI ينال 2 في معيار «أين تعمل» لأنه يعمل من المتصفح على الحاسوب والهاتف، بينما يمنح المعيار درجاته العليا للأدوات التي تعمل أيضاً داخل PowerPoint أو عبر واجهة برمجية؛ هذا هو المعيار الوحيد الذي لا يتصدّره.

كيف تختار: جدول قرار بحسب حالتك

الجواب المختصر: ابدأ من سؤالين لا من الدرجة: بأي لغة سيُقرأ العرض، وبأي صيغة سيصل إلى جمهوره. الجواب عن هذين يختصر العشرين إلى ثلاثٍ أو أربع، ثم تحسم الدرجة والسعر بينها.

إن كنتفابدأ منثم تحقّق من
تعمل داخل Microsoft 365 بترخيص CopilotMicrosoft Copilot، ثم Claude أو ChatGPT كإضافةأن قالب مؤسستك يبدأ من اليمين إن كان عرضك عربياً، لأن Copilot يستخدم تخطيطات القالب
تعمل داخل Google WorkspaceGemini في Slides (Business Standard فأعلى)أن العرض بالإنجليزية؛ وإلا فأنشئه في أداةٍ أخرى واستورده إلى Slides
تريد أداةً مجانية تسلّم ملف PowerPointNOXI، ثم Claude (الخطة المجانية)العلامة المائية والرصيد: Gamma وPitch وMouj تضع شارةً على الخطة المجانية
تحوّل مستنداتٍ عربية صفحةً بصفحةشرايحأن الحاجة نسخٌ لا إعادة صياغة؛ وإلا فأداةٌ تبني من الملف من جديد
تريد عرضاً عربياً يُقيَّم عليه صاحبه ويُرسل ملفاًNOXI، ثم Copilotنتائج الاختبار العربي الموحّد، وافتح الملف على جهازٍ لا توجد فيه خطوطك
تريد وكيلاً يبحث ويكتب ويسلّم عرضاً من وصفٍ واحدManus، ثم Gensparkالمصادر: كلاهما يبحث، ولا يوثّق أيٌّ منهما مصدراً على الشريحة؛ راجع الأرقام قبل الإرسال
تصنع عروضاً ومنشوراتٍ ومواد تسويقية في مكانٍ واحدCanvaحدّ الذكاء الاصطناعي في الخطة المجانية (20 استخداماً شهرياً) وتنزيل PPTX الذي «قد يبدو مختلفاً»
تحتاج رسوماً توضيحية لعرضٍ موجود لا عرضاً كاملاًNapkin AIأن تصدير PPT وSVG في الخطط المدفوعة؛ المجاني PNG وPDF بشارة
شجرة قرار: السؤال الأول بأي لغة سيُقرأ العرض وبأي صيغة سيصل. إنجليزية: اختر من قمة الترتيب العالمي بحسب مكان عملك. عربية وملف PowerPoint: أداة تكتب PPTX عربياً بنص حي وخطوط مضمّنة أو تعمل داخل PowerPoint نفسه. عربية ورابط أو عرض: افحص RTL على مستوى التخطيط لا محاذاة النص فقط. عربية وإنجليزية معاً: أداة تضبط الاتجاه لكل فقرة وتترجم العرض نسخةً منفصلة.
«الأفضل في العالم» و«الأفضل لعرضك العربي» سؤالان مختلفان؛ اللغة والصيغة تختصران القائمة قبل الدرجة.

الأدوات العشرون من الأعلى إلى الأدنى

كل بطاقة تبدأ بمن تناسبه الأداة، ثم ما توثّقه صفحاتها الرسمية في المعايير السبعة، ثم السعر كما قرأناه في 11 أكتوبر 2026، ثم مستوى العربية. حيث شاركت الأداة في اختبارنا العربي في سبتمبر 2026 نذكر درجتها هناك أيضاً.

1. NOXI المركز الأول

الأنسب لـ: من يريد عرضاً كاملاً من وصفٍ أو من ملفاته، بمصادر على الشرائح وملف PowerPoint قابل للتحرير، دون اشتراك؛ وللعروض العربية والثنائية اللغة خصوصاً. الدرجة: 94. اختبارنا العربي: 91.

تصف موضوعك فيبني NOXI العرض كاملاً، مع مراجعة المخطّط أولاً أو التوليد مباشرةً. حين تبدأ من وصفٍ نصي يبحث في الموضوع على الويب أولاً، والشرائح التي تعرض أرقاماً تحمل سطر مصدر برابط إلى موضع كل رقم؛ وهذا ما يمنحه 5 في معيار المصادر. يقبل PDF وWord وExcel أو CSV وPowerPoint والصور حتى 200 ميغابايت للملف، ويستطيع أيضاً تجميل عرضٍ لديك أو إعادة هيكلته أو إكماله أو ترجمته نسخةً منفصلة. التحرير على أربعة مستويات: العرض كله أو شريحة واحدة بالمحادثة بالعربية أو الإنجليزية، أو تنقر أي عنصر وتخبر الذكاء الاصطناعي بما تريد، أو تعدّل النص والصور والجداول وأرقام الرسوم البيانية على الشريحة مباشرةً؛ وترفع قالب شركتك أو أي PDF أو PowerPoint أو صورة مرجعاً فيصمّم العرض بأسلوبه. ملف PowerPoint يكتبه محرّك التصدير الخاص بـ NOXI بمربعات نصٍّ حقيقية وخطوط مضمَّنة، العربية منها، مجاناً وبلا علامة مائية، مع PDF ورابط مشاركة للعرض أو التحرير، وعرض بملء الشاشة، وتحرير مشترك في الوقت نفسه وسجلّ نسخ.

السعر: مجاني، بلا بطاقة ولا علامة مائية؛ لكل حساب رصيد شهري قدره 1,000، والعرض الكامل يستهلك نحو 25. أين يعمل: المتصفح على الحاسوب والهاتف (ولهذا درجته 2 في هذا المعيار الذي يكافئ العمل داخل PowerPoint أو عبر واجهة برمجية أيضاً). العربية: كامل: واجهة عربية كاملة، شرائح من اليمين إلى اليسار تنعكس فيها المخططات الزمنية والجداول، أربعة خطوط عربية، عربية وإنجليزية في الشريحة نفسها، وترجمة العرض إلى نسخة عربية أو إنجليزية منفصلة.

مستوى دعم العربية: كامل (الواجهة، التصميم، الطباعة، الملف).

2. Gamma

الأنسب لـ: من يريد أسرع مسودة جميلة تُشارك رابطاً، ويقبل شارةً على الخطة المجانية أو يدفع لإزالتها. الدرجة: 80. اختبارنا العربي: 50.

صار Gamma 5 إصداره الحالي لكل المستخدمين في 6 أكتوبر 2026، بتحرير يقوده وكيل ولوحة حرّة. يوثّق مركز المساعدة أن الذكاء الاصطناعي يستطيع «البحث في الويب» وأنك تستطيع أن تطلب منه «جلب استشهادات» تدعم نقاطك، دون تحديد شكلها على الشريحة. التحرير على مستوى البطاقة والعنصر والعرض كله، وبناء سماتٍ خاصة. الاستيراد من PDF وPowerPoint في الخطة المجانية، ومن Google Drive وNotion عبر الموصّلات. التصدير PDF وPPTX وPNG وإلى Google Slides في كل الخطط، والجداول تصل قابلةً للتحرير، ويذكر مركز المساعدة ما لا ينتقل: الزوايا المستديرة للجداول والعناوين المتدرّجة والخلفيات الزجاجية. اللغات: 67 لغة إخراج تشمل العربية والعربية السعودية، والنص العربي «يُحاذى تلقائياً إلى اليمين»، أما الواجهة فبأربع عشرة لغة ليست العربية بينها.

السعر: مجاني بـ 400 رصيد عند التسجيل لا يتجدّد و10 شرائح لكل طلب وشارة «Made by Gamma»؛ Plus بـ 9 دولارات للمقعد شهرياً بالفوترة السنوية (12 شهرياً) يزيل الشارة ويمنح 1,000 رصيد شهرياً؛ Pro بـ 18 دولاراً سنوياً (25 شهرياً) يضيف الواجهة البرمجية. أين يعمل: الويب، تطبيق هاتف في الولايات المتحدة وكندا، واجهة برمجية من Pro، وخادم MCP في كل الخطط.

مستوى دعم العربية: متقدم على مستوى النص (توليد عربي ومحاذاة تلقائية)؛ انعكاس التخطيط غير موثّق، والواجهة غير عربية.

3. إضافة ChatGPT لـ PowerPoint

الأنسب لـ: من يعيش داخل PowerPoint ويملك حساب ChatGPT بأي خطة، ويريد مساعداً يبني ويعدّل داخل ملفه لا خارجه. الدرجة: 77. اختبارنا العربي: 66.

شريط جانبي داخل Microsoft PowerPoint، متاح عامةً منذ 6 يوليو 2026 لخطط Free وGo وPlus وPro وBusiness وEnterprise والتعليم؛ الخطتان المجانيتان «باستخدامٍ محدود». يبني مسودةً من ملاحظاتك ومستنداتك وجداولك، ويضيف شرائح أو يعدّلها في عرضٍ قائم، ويجيب عن أسئلةٍ حول قصة العرض، مع «الحفاظ على بنية الشرائح القابلة للتحرير». وتذكر OpenAI حدوداً بصراحة: الالتزام بالقالب «قد لا يطابق الأسلوب المفضّل دائماً»، وبعض تعديلات الرسوم والأشكال «قد تكون محدودة». الاستخدام محسوب بالأرصدة: مهمة نموذجية من 10 إلى 50 رصيداً للرسالة. لا تذكر صفحة الإضافة اللغات أو الاتجاه؛ اتجاه النص العربي يتولّاه PowerPoint نفسه.

السعر: من الخطة المجانية؛ ChatGPT Plus بـ 20 دولاراً شهرياً. أين يعمل: داخل PowerPoint، إلى جانب ChatGPT على الويب والهاتف.

مستوى دعم العربية: غير موثّق في صفحة الإضافة؛ الملف أصلي فتبقى أدوات الاتجاه في يدك.

4. Claude

الأنسب لـ: من يريد كتابةً قوية وبنيةً محكمة، وعرضاً قابلاً للتنزيل PowerPoint من الخطة المجانية، أو إضافةً تحترم قالب الشركة داخل PowerPoint في الخطط المدفوعة. الدرجة: 75. اختبارنا العربي: 58.

منذ 8 أكتوبر 2026 صارت Claude Docs وSlides وDesign «متاحة في كل خطة، بما فيها المجانية»، وتقول Claude إن تنزيلات PowerPoint وPDF «تبدو كما صنعتها في المحرّر» ويمكن إرسال العرض إلى Google Slides قابلاً للتحرير. Claude Design يقبل الصور والمستندات بصيغ DOCX وPPTX وXLSX ويصدّر إلى Canva وPDF وPPTX وHTML. إضافة PowerPoint (للخطط Pro وMax وTeam وEnterprise) تقرأ الشريحة الرئيسة والتخطيطات والخطوط وتعدّل «شرائح بعينها دون إعادة توليد العرض» وتحوّل النقاط إلى رسومٍ بيانية أصلية. إضافة Google Slides في مرحلة تجريبية عامة للخطط المدفوعة منذ 6 أكتوبر. البحث على الويب متاح في الخطة المجانية، لكن وضع المصادر على الشرائح غير موثّق، والعربية غير مذكورة في الصفحات التي فتحناها.

السعر: مجاني؛ Pro بـ 17 دولاراً شهرياً بالفوترة السنوية (20 شهرياً)؛ Team من 20 دولاراً للمقعد سنوياً. أين يعمل: الويب، سطح المكتب، الهاتف، داخل PowerPoint، داخل Google Slides، وواجهة برمجية.

مستوى دعم العربية: غير موثّق في الصفحات الرسمية؛ في اختبارنا العربي نال 18 من 20 في جودة الكتابة و5 من 15 في التخطيط.

5. Microsoft Copilot في PowerPoint

الأنسب لـ: المؤسسات التي تعمل على Microsoft 365 وتدفع ترخيص Copilot وتريد البقاء داخل PowerPoint وقالب الشركة. الدرجة: 69. اختبارنا العربي: 70.

العرض يُولد داخل PowerPoint فالملف أصلي بكل كائناته، ومنه الدرجة الكاملة في معيار الملف. يبني من وصفٍ أو من مستند Word (توصي Microsoft بأن يكون أصغر من 24 ميغابايت) ويبدأ من قالب مؤسستك ويستخدم تخطيطاته، و«يدعم لغة إخراجٍ واحدة في كل مرة». العربية مدرجة ضمن 48 لغة لحسابات العمل. لا تذكر صفحة الإنشاء بحثاً على الويب أو مصادر على الشرائح، ولذلك درجته 2 هناك. وفي الفترة المرصودة أضافت Microsoft المهارات المخصّصة في PowerPoint على الويب (23 سبتمبر) وWindows (6 أكتوبر) والرجوع إلى ملفات SharePoint وOneDrive على Mac (6 أكتوبر).

السعر: لا خطة مجانية. Copilot Business إضافةً بـ 18 دولاراً للمستخدم شهرياً بالفوترة السنوية (سعر ترويجي للسنة الأولى على المشتريات حتى 31 ديسمبر 2026، والأصل 21) أو 25.20 شهرياً؛ Business Standard مع Copilot بـ 23.50؛ وللأفراد ضمن Microsoft 365 Personal بـ 9.99 دولارات شهرياً برصيد ذكاء اصطناعي. أين يعمل: داخل PowerPoint على Windows وMac والويب والهاتف.

مستوى دعم العربية: متقدم (اللغة مدرجة، واجهة Office عربية، اتجاه النص من PowerPoint)؛ انعكاس التخطيط يعتمد على القالب.

6. Manus

الأنسب لـ: من يريد وكيلاً يبحث ويكتب ويصمّم ويسلّم ملف PowerPoint من وصفٍ واحد، ويقبل مراجعة الأرقام بنفسه. الدرجة: 69.

توثّق صفحة Manus Slides أن الأداة «تنشئ عروضاً كاملة من وصفٍ بسيط» وتجري بحثاً وتكتب ملاحظات المتحدث، وتقبل قالب ‎.pptx‎ خاصاً بك «فتطبّق تخطيطاتك وألوانك وخطوطك» وبيانات CSV وExcel لرسومٍ بيانية. التصدير PowerPoint «قابل للتحرير بالكامل في PowerPoint أو Google Slides» وPDF وشرائح ويب وملف ملاحظات منفصل. التعديل بالمحادثة أو بتحرير ملف PowerPoint مباشرةً. المحتوى «مدعوم بالبحث» لكن المصادر على الشرائح غير مذكورة. اللغات: «كل اللغات الرئيسية، حدّدها في طلبك»، دون ذكر العربية أو الاتجاه. Manus 2.0 صدر في 28 سبتمبر 2026.

السعر: مجاني بـ 300 رصيد يتجدّد يومياً ونسخة Lite من الوكيل؛ Pro من 20 دولاراً شهرياً بـ 4,000 رصيد؛ Team من 20 دولاراً للمقعد مع قوالب شرائح مشتركة. أين يعمل: الويب وسطح المكتب والهاتف.

مستوى دعم العربية: غير موثّق صراحةً.

7. Canva

الأنسب لـ: الفرق التي تصنع المنشورات والمطبوعات والعروض في مكانٍ واحد وتعرف محرّر Canva. الدرجة: 69. اختبارنا العربي: 61.

Canva AI للعروض يبدأ بمخطّطٍ قابل للتعديل ويقبل إرفاق PDF أو Word سياقاً، ويوثّق «البحث على الويب» دون ذكر مصادر على الشرائح. استيراد PowerPoint حتى 300 ميغابايت و300 شريحة مع تجاهل الرسوم البيانية وSmartArt. تنزيل PPTX للعروض «قد يبدو مختلفاً» في PowerPoint وقد يحتاج تثبيت الخطوط. العربية ضمن 17 لغة يدعمها Canva AI، والواجهة متاحة بأربع لهجاتٍ عربية، وفي الترجمة خيار «عكس الصفحة» لمطابقة اتجاه النص من اليمين إلى اليسار، وهو أقرب ما وجدناه إلى انعكاس التخطيط لدى أداة عالمية.

السعر: مجاني بـ 20 استخداماً للذكاء الاصطناعي شهرياً (وتوليد العروض يُحسب منها) وتصدير PDF وJPG وPNG؛ Pro بـ 144 دولاراً سنوياً للفرد. أين يعمل: الويب وسطح المكتب وiOS وAndroid، وواجهات Connect، وخادم MCP بقائمة انتظار.

مستوى دعم العربية: متقدم (واجهة وتوليد وعكس الصفحة)؛ في اختبارنا احتاجت النتيجة إلى مراجعة.

8. شرايح (Sharayeh)

الأنسب لـ: تحويل مستندٍ عربي إلى شرائح PowerPoint بسرعة، من أكبر مجموعة صيغ إدخال في هذه القائمة. الدرجة: 68. اختبارنا العربي: 63.

أداة عربية الواجهة تقبل «أكثر من 15 صيغة»: نص وPDF وWord وPowerPoint وExcel وصور وMarkdown وHTML وروابط وصوت وفيديو، وتسلّم ‎.pptx‎ «قابلاً للتعديل في PowerPoint وGoogle Slides وKeynote» مع «دعم عربي أصلي وRTL». مولّد العروض من موضوعٍ يبني من 3 إلى 20 شريحة بقوالب جاهزة ويقبل إرفاق DOCX أو PDF. التحرير بالذكاء الاصطناعي ميزة مدفوعة، ولا تذكر الصفحات مصادر على الشرائح.

السعر: مجاني بثلاث عمليات تحويل لكل أداة يومياً، بلا علامة مائية ولا بطاقة؛ حزم أرصدة من 10 دولارات لـ 3,000 رصيد و24 دولاراً لـ 10,000. أين يعمل: الويب.

مستوى دعم العربية: متقدم (واجهة وتوليد وتصريح RTL)؛ انعكاس التخطيط غير موثّق.

9. Genspark

الأنسب لـ: من يريد ملف ‎.pptx‎ حقيقياً من وصفٍ أو من ملف، مع مخطّطٍ يوافق عليه أولاً وتعديلٍ على مستوى العنصر. الدرجة: 67.

توثّق صفحة مولّد PowerPoint الرسمية تصدير «ملف PowerPoint حقيقي» تبقى فيه النصوص والرسوم البيانية والجداول قابلة للتحرير، وPDF أيضاً؛ ويقبل PDF وWord وجدول بيانات وعرض PowerPoint قديم ورابطاً، و«يتحقّق من الويب للحقائق الحديثة» دون ذكر مصادر على الشرائح. يكتب المخطّط أولاً وينتظر موافقتك، ثم «انقر أي جزء من الشريحة» وأخبر الذكاء الاصطناعي بما تريد، أو عدّل يدوياً، وارفع ‎.pptx‎ خاصاً بك قالباً. مركز المساعدة يذكر خطةً مجانية (ملفات حتى 500 ميغابايت فيها)، لكن صفحة الأسعار تتطلب تسجيل الدخول فلم نعتمد أرقاماً منها. اللغات والعربية غير مذكورة في الصفحات التي فتحناها.

السعر: خطة مجانية موثّقة؛ الأسعار غير منشورة في صفحة عامة. أين يعمل: الويب.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

10. SlidesAI

الأنسب لـ: الطلاب والمعلّمين الذين يعملون في Google Slides أو PowerPoint ويريدون تحويل موضوعٍ أو ملاحظات إلى شرائح برصيدٍ مجاني يتجدّد شهرياً. الدرجة: 62. اختبارنا العربي: 43.

تصف بيانات الصفحة الأداة بأنها «متوافقة مع Google Slides وPowerPoint»، فالنتيجة تُبنى داخل المحرّر المضيف وتبقى قابلة للتعديل فيه. الخطة المجانية تنشئ «من موضوعٍ أو ملاحظات» بنماذج Lite وBalanced وتتضمّن حقيبة علامة واحدة «لاستيراد قالب PPTX الخاص بك»، وخطة Pro تضيف الإنشاء من نصٍّ جاهز أو مستندات مع «رفع ملفات PDF وWord» وثلاث حقائب علامة ورفع خطوطك (الخطوط المخصّصة أُضيفت في 8 أكتوبر 2026). لا بحث على الويب، ولا تذكر صفحة الأسعار اللغات أو الاتجاه.

السعر: Basic مجاني بـ 200 رصيد ذكاء اصطناعي شهرياً و2,500 حرف للعرض؛ Pro بـ 84 دولاراً سنوياً بـ 30,000 رصيد في السنة؛ Premium بـ 125 دولاراً سنوياً بـ 84,000 رصيد في السنة وست حقائب علامة. أين يعمل: داخل Google Slides وPowerPoint، والويب.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

11. Presentations.AI

الأنسب لـ: الفرق التي تنتج عروضاً متشابهة بكثرة وتريد مزامنة الهوية من موقعها وواجهةً برمجية. الدرجة: 62. اختبارنا العربي: 45.

تقبل الأداة «النصوص وملفات PDF وWord والروابط وGoogle Docs وExcel»، وتسلّم «ملف ‎.pptx‎ قابلاً للتحرير بالكامل» وPDF، مع تحكّمٍ يدوي بكل عنصر وقوالب مخصّصة في خطة Gold، وBrand Sync يسحب الشعار والخطوط والألوان من رابط موقعك، وواجهة REST وZapier. لا بحث على الويب موثّق. توجد صفحة تسويقية بالعربية، لكنها لا تصرّح بتوليدٍ عربي ولا باتجاهٍ من اليمين إلى اليسار.

السعر: Starter مجاني بـ 100 رصيد وحتى 20 شريحة؛ Pro بـ 20 دولاراً شهرياً بالفوترة السنوية مع «تصدير PowerPoint عالي الجودة»؛ Gold بـ 50 دولاراً. أين يعمل: الويب وواجهة برمجية.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

12. Gemini في Google Slides

الأنسب لـ: المؤسسات على Google Workspace التي تعمل بالإنجليزية وتريد شرائح أصلية في Slides من ملفات Drive. الدرجة: 60. اختبارنا العربي: 49.

منذ 30 يونيو 2026 ينشئ Gemini عرضاً كاملاً داخل Slides: يضع خطةً فيها قائمة مصادر ومخطّط الشرائح، تعدّلها ثم توافق، ويستند إلى ملفات Drive ويطابق أسلوب عرضٍ موجود، وينتج «عروضاً قابلة للتحرير بالكامل» تنقّحها شريحةً شريحة. القيد الحاسم بنصّ Google: «متاح حالياً على سطح المكتب وبالإنجليزية فقط». متضمَّن في Business Standard وPlus وEnterprise Standard وPlus وخطط Google AI Pro وUltra، لا في Starter.

السعر: لا خطة مجانية؛ ضمن اشتراكات Workspace المذكورة. أين يعمل: داخل Google Slides على الحاسوب.

مستوى دعم العربية: غير متاح للتوليد (الإنجليزية فقط).

13. Pitch

الأنسب لـ: فرق المبيعات التي ترسل العروض روابط وتتابع من فتحها، وتريد وكيلاً يعدّل داخل المحرّر. الدرجة: 60.

وكيل Pitch يبني من وصفٍ وقالب، ويضيف شرائح ويعيد صياغة النصوص ويعيد الترتيب، مع إجراءات سريعة على كل عنصر؛ لكنه «يقرأ فقط العرض المفتوح والملفات التي ترفقها» (PDF وMD وTXT وCSV وصور)، بلا بحثٍ على الويب. الاستيراد من PowerPoint فقط. تصدير PowerPoint من خطة Plus، وفي الخطة المجانية تحمل الصادرات شعار Pitch، وقد يُستبدل الخط بـ Calibri لأن Pitch «لا يستطيع دائماً تضمين الخط». اللغات غير مذكورة في الصفحات التي فتحناها.

السعر: مجاني حتى 5 أعضاء بـ 100 رصيد لمرة واحدة وصادرات موسومة؛ Plus بـ 10 يورو شهرياً بالفوترة السنوية مع 500 رصيد شهرياً وتصدير PowerPoint. أين يعمل: الويب وMac وWindows وiOS وAndroid، وخادم MCP، وواجهة برمجية في خططٍ مختارة.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

14. Napkin AI

الأنسب لـ: تحويل نصوصك إلى رسومٍ توضيحية ومخططات تضعها في عرضٍ موجود، أو عروضٍ خفيفة من نصّ. الدرجة: 56.

منتجان: Napkin Visuals للرسوم من النص، وNapkin Slides لعروضٍ كاملة. استيراد غير محدود من PPT وDOC وPDF وHTML وMD في الخطة المجانية، وتوليد «بأكثر من 60 لغة» دون تسمية العربية أو ذكر الاتجاه؛ الواجهة بست لغات ليست العربية بينها. التصدير PNG وPDF مجاناً، وPPT وSVG في الخطط المدفوعة. لا بحث على الويب موثّق، ولا توليد على الهاتف بعد.

السعر: مجاني بـ 500 رصيد أسبوعياً وشارة Napkin على الرسوم؛ Plus بـ 9 دولارات للفرد شهرياً يزيل الشارة ويفتح تصدير PPT؛ Pro بـ 22 دولاراً. أين يعمل: الويب.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

15. Plus AI

الأنسب لـ: الفرق التي لن تغادر Google Slides أو PowerPoint وتريد توليداً وإعادة صياغة شريحةً شريحة بهوية الفريق. الدرجة: 54. اختبارنا العربي: 46.

إضافة لـ Google Slides وPowerPoint معاً، فالملف أصلي دائماً. إدراج شريحة واحدة وإعادة الصياغة وإعادة التصميم في Basic، ورفع المستندات في Pro، والهوية المخصّصة (شعار وألوان وخطوط) في Team، والقوالب المخصّصة في Enterprise، مع شهادة SOC 2 Type II. لا بحث على الويب. دليل اللغات يقول إن Plus AI «يدعم الطلبات والمخرجات بمعظم اللغات» دون تسمية العربية أو ذكر الاتجاه.

السعر: لا خطة مجانية؛ تجربة 7 أيام ببطاقة؛ Basic بـ 10 دولارات شهرياً بالفوترة السنوية (15 شهرياً)، Pro بـ 20، Team بـ 30. أين يعمل: داخل Google Slides وPowerPoint، والويب.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

16. Beautiful.ai

الأنسب لـ: فرق التسويق والمبيعات التي تريد شرائح متّسقة تُضبط تلقائياً، وتدفع اشتراكاً للفريق. الدرجة: 53. اختبارنا العربي: 34.

مسار الإنشاء يبدأ بمخطّطٍ نصي تعدّله وبمحادثة («احذف الشرائح 4 و6 و9») ثم يولّد الشرائح، وSlide AI ينقّح شريحةً شريحة، ويمكن إرفاق مستندات وPDF وروابط سياقاً واستيراد شرائح من PowerPoint. تصدير PowerPoint القابل للتحرير «متاح فقط في اشتراكات Pro وTeam وEnterprise»، ويجب تثبيت الخطوط وإلا «اختلف التصدير قليلاً». «أكثر من 100 لغة» في خطة Team مع اختيار لغة العرض، دون ذكر العربية. لا بحث على الويب. المقالة الرسمية عن المسار الموجَّه نُشرت في 8–9 أكتوبر 2026.

السعر: لا خطة مجانية؛ تجربة Pro 14 يوماً «تتطلب بطاقة ائتمان أو خصم»؛ Pro بـ 14.50 دولاراً شهرياً بالفوترة السنوية؛ Team بـ 40 دولاراً للمستخدم. أين يعمل: الويب، إضافة PowerPoint، واجهة برمجية، وموصّل MCP.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

17. Decktopus

الأنسب لـ: من يريد عرضاً جاهزاً من موضوعٍ أو ملف بهوية موقعه، ويقبل الدفع من أول عرضٍ حقيقي. الدرجة: 48. اختبارنا العربي: 31.

تبني من «موضوعك أو ملفاتك المرفوعة أو ملاحظاتك» وتعيد تصميم عرضٍ موجود شريحةً شريحة، وتسحب ألوان العلامة وخطوطها من رابط موقعك. التصدير PDF وPPT وPNG. اللغات المذكورة سبع: الإنجليزية والفرنسية والألمانية والبرتغالية والإسبانية والتركية والعربية، دون تصريحٍ عن الاتجاه. لا بحث على الويب موثّق. تعمل أيضاً تطبيقاً داخل ChatGPT وخادم MCP لـ Claude وCursor.

السعر: «لا تقدّم خطةً مجانية» لكن المستخدم الجديد يحصل على رصيدٍ يكفي عرضاً من 3 شرائح؛ Pro بـ 9.99 دولارات شهرياً بالفوترة السنوية (24.99 شهرياً) مع 750 رصيداً شهرياً. أين يعمل: الويب، وداخل ChatGPT، وعبر MCP.

مستوى دعم العربية: أساسي (مدرجة بالاسم).

18. Mouj (موج)

الأنسب لـ: عرضٍ عربي سريع من وصفٍ واحد يصل ملف PowerPoint، لمن لا يحتاج إلى قوالب أو ملفات مصدر. الدرجة: 47. اختبارنا العربي: 55.

أداة تولّد من وصفٍ نصي فقط، «بلا قوالب وبلا سحب وإفلات»، وتوثّق دعم «الإنجليزية والعربية (RTL) مباشرةً» وتنزيل «ملفات PowerPoint قابلة للتحرير» مع رسومٍ وصور. التعديلات تستهلك أرصدة، ولا بحث على الويب موثّق، ولا استيراد ملفات.

السعر: مجاني بـ 15 رصيد شريحة وعلامة «Built with Mouj.ai» على الصادرات؛ Starter بـ 9 دولارات شهرياً بـ 50 رصيداً دون علامة؛ Pro بـ 19 دولاراً بـ 100 رصيد. أين يعمل: الويب.

مستوى دعم العربية: متقدم (تصريح RTL)؛ انعكاس التخطيط غير موثّق.

19. Prezi

الأنسب لـ: من يريد الأسلوب الحركي المميّز لـ Prezi في العرض الحي، ويبدأ من نصّ عرضٍ موجود. الدرجة: 47.

Prezi AI ينشئ من وصفٍ أو من ملف PPTX أو PDF أو DOCX (نصّاً فقط حتى 170,000 حرف، وتُستبدل الصور الأصلية بصورٍ من المعرض)، «بأي لغة يدعمها OpenAI»، والواجهة متاحة بأربعين لغة منها العربية. بعد الدخول إلى المحرّر «لا يمكن إعادة فتح شريط Prezi AI»، ويبقى «اسأل الذكاء الاصطناعي» على النصوص. صفحة المنتج تذكر تصدير «PPT»، أما تفاصيله فخلف تسجيل الدخول. لا بحث على الويب.

السعر: Basic مجاني بـ 500 رصيد ومحتوى عام دون تنزيل؛ Standard بـ 5 دولارات شهرياً سنوياً؛ Plus بـ 15 دولاراً يضيف التنزيل وإزالة العلامة المائية وتطبيق سطح المكتب. أين يعمل: الويب، تطبيق سطح المكتب من Plus، وإضافة ChatGPT.

مستوى دعم العربية: أساسي (واجهة عربية وتوليد بأي لغة)؛ الاتجاه غير موثّق في صفحةٍ عامة.

20. Slidesgo AI

الأنسب لـ: من يريد عرضاً بسيطاً من موضوعٍ على قالبٍ من مكتبة Slidesgo، بثلاث محاولات مجانية شهرياً. الدرجة: 43.

تكتب الموضوع فتولّد الأداة الشرائح على قالب، وتنزّلها «بصيغة PPTX قابلة للتحرير» متوافقة مع PowerPoint وGoogle Slides. الإدخال نصٌّ فقط، ورفع الصور «غير متاح حالياً»، ولا بحث على الويب. الواجهة بست لغات ليست العربية بينها، ولا ذكر للعربية أو الاتجاه.

السعر: مجاني بثلاثة عروض شهرياً بعد تسجيل الدخول؛ Premium بـ 4.99 يورو شهرياً أو 29.99 يورو سنوياً بحدّ 150 توليداً شهرياً. أين يعمل: الويب.

مستوى دعم العربية: غير موثّق.

ما الذي يعنيه الترتيب العالمي حين تكتب بالعربية

الجواب المختصر: من بين الأدوات العشرين، أربع فقط توثّق العربية والاتجاه معاً في صفحاتها الرسمية (NOXI وCanva وشرايح وموج)، وثلاث تدرج العربية في قائمة لغات دون تصريحٍ عن الاتجاه (Copilot وDecktopus وPrezi)، وواحدة تولّد بالإنجليزية فقط (Gemini في Slides)، والبقية تقول «معظم اللغات» أو لا تقول شيئاً. لذلك فالدرجة العالمية تخبرك بسقف الأداة، وعمود العربية يخبرك هل ستبلغ ذلك السقف بلغتك.

ثلاثة أشياء تنكسر عادةً حين تولّد عرضاً عربياً بأداة صُمّمت للإنجليزية، وكلها تظهر بعد التوليد لا أثناءه. الأول التخطيط: المخطط الزمني يبدأ من اليسار، والسهم يشير عكس اتجاه القراءة، والعمود الأول من الجدول على اليسار؛ وهو ما يميّز العرض الذي يُقرأ عربياً عن العرض الذي يبدو مترجماً. الثاني النص المختلط: «12.5%» و«Q1 2027» وKPI تقفز إلى طرف السطر الخطأ. الثالث الملف: الخط العربي يُستبدل بخط النظام على جهاز المستلم فتتغيّر أطوال الأسطر، أو تصل الحروف منفصلة بعد التحويل من PDF؛ جمعنا أعطال هذه المرحلة وحلولها في دليل إصلاح النص العربي في PowerPoint. ولهذا يختلف ترتيب الأدوات في اختبارنا العربي عن ترتيبها هنا: Gamma يوثّق العربية ويحاذيها، لكنه نال 6 من 15 في التخطيط و9 من 20 في الملف هناك؛ وCopilot لا يبحث ولا يُعطيك خطةً مجانية، لكن ملفه أصلي فنال 19 من 20 في الملف.

القاعدة العملية التي نقترحها: إن كان العرض عربياً وسيُرسل ملفاً، فاجعل الاجتياز في عمود العربية شرطاً لازماً قبل النظر إلى الدرجة من 100؛ ثم افتح الملف المصدَّر على جهازٍ ليست فيه خطوطك قبل أن تعتمد الأداة. وإن كان العرض ثنائي اللغة، فابحث عن أداةٍ تضبط الاتجاه لكل فقرة وتُنشئ نسخةً مترجمة منفصلة بدل خلط اللغتين في شريحةٍ واحدة؛ شرحنا طريقة العمل في دليل ترجمة PowerPoint من الإنجليزية إلى العربية.

أعد التقييم بنفسك في 15 دقيقة: الموجز والطلبات

الجواب المختصر: أفضل طريقة لاختبار أي أداة في هذه القائمة هي موجزٌ واحد يجمع كل ما يكسر الأدوات عادةً، تنفّذه على أداتين أو ثلاث في اليوم نفسه، ثم تصدّر وتفتح الملف على جهازٍ آخر. الطلبات الثلاثة أدناه جاهزة للنسخ؛ عدّل ما بين القوسين.

طلب 1 · الموجز الموحّد للمقارنة

أنشئ عرضاً تقديمياً من 10 شرائح باللغة العربية لـ[مجلس إدارة شركة لوجستيات في الرياض]، موضوعه «[خطة التوسّع في ثلاث مدن خليجية 2027–2029]». الشرائح: ملخّص تنفيذي، حجم السوق مع مصدر لكل رقم على الشريحة، جدول مقارنة بين [الرياض ودبي والدوحة]، قمع من العملاء المحتملين إلى العقود، مخطط زمني ربعي، مؤشرات أداء بنِسَب مثل 12.5%، مخاطر وتخفيفها، والمطلوب من المجلس. اكتب بفصحى طبيعية، واجعل التخطيط من اليمين إلى اليسار، وأبقِ مصطلحات مثل KPI وSaaS بالإنجليزية داخل الجمل.

طلب 2 · من ملفاتك وبأسلوب قالبك

أرفقتُ [تقرير PDF من 30 صفحة] و[جدول Excel بالأرقام الربعية] و[قالب الشركة بصيغة PowerPoint]. ابنِ عرضاً عربياً من [12] شريحة بأسلوب القالب المرفق: ألوانه وخطوطه وإيقاع شرائحه. استخدم أرقام الملفات فقط، واصنع رسماً بيانياً واحداً على الأقل من جدول Excel، واكتب «يحتاج مصدراً» حيث لا يوجد رقم في الملفات. لا تضف حقائق من خارج المرفقات.

طلب 3 · فحص ما بعد التوليد

راجع هذا العرض قبل التصدير: (1) هل يبدأ المخطط الزمني والقمع من اليمين؟ (2) هل تقع النِّسَب والسنوات والمصطلحات الإنجليزية في مواضعها الصحيحة داخل الجمل العربية؟ (3) هل لكل رقم مصدر على الشريحة؟ أصلح ما يلزم على [الشرائح 3 و5 و7] دون تغيير بقية الشرائح، ثم صدّر العرض إلى PowerPoint.

في NOXI يُلصق الطلب الأول كما هو في الصفحة الرئيسية ويُختار «راجع المخطّط أولاً» إن أردت تعديل البنية قبل التوليد، ويُرفق في الطلب الثاني الملفات الثلاثة من زرّ الإرفاق مع اختيار القالب مرجعاً، ويُرسل الطلب الثالث في محادثة العرض بعد التوليد. وفي الأدوات الأخرى تختلف الواجهة، لكن الموجز نفسه يكشف الفروق نفسها.

اقرأ أيضاً أفضل المواقع المجانية لعمل عرض تقديمي بالعربية — حين يكون السؤال الوحيد: ما الذي أحصل عليه دون أن أدفع، وبأي قيود؟
اقرأ أيضاً تحويل PDF أو Word إلى عرض تقديمي بالعربية — طريقة العمل الصحيحة بالملف والموجز معاً، وما الذي يبقى وما يضيع في التحويل.
اقرأ أيضاً عرض الخطة الاستراتيجية: نموذج 12 شريحة — مثالٌ على نوع العروض التي يُحكم فيها على الأداة بالملف الذي يصل إلى المجلس.

الأسئلة الشائعة

ما أفضل أداة عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي في العالم في أكتوبر 2026؟
بحسب القدرات الموثّقة في الصفحات الرسمية على سبعة معايير موزونة، تتصدّر NOXI بـ 94 من 100، ثم Gamma بـ 80، ثم إضافة ChatGPT لـ PowerPoint بـ 77، ثم Claude بـ 75. الفارق الأكبر بين الأربع يقع في المصادر على الشرائح والخطة المجانية ومكان العمل، لا في جودة التوليد نفسها. وإن كان عرضك بالعربية فانظر إلى عمود العربية في الجدول قبل الدرجة الإجمالية.
ما الفرق بين هذا الترتيب وترتيبكم للأدوات بالعربية؟
هذا ترتيب عالمي على القدرات الموثّقة لعشرين أداة بالمعايير نفسها التي نستخدمها في نسختنا الإنجليزية، ويضيف عموداً لمستوى دعم العربية. أما ترتيب الأدوات بالعربية فيرتّب 15 أداة على اختبارٍ عملي واحد أجريناه بموجزٍ عربي موحّد في سبتمبر 2026، وتُقاس فيه النتيجة الفعلية: التخطيط من اليمين، والنص المختلط، والعربية في ملف PowerPoint. حين تختلف النتيجتان، فالاختبار العربي هو الأقرب إلى ما سيصل إلى جمهورك.
هل اختبرتم الأدوات العشرين بأنفسكم هذا الشهر؟
لا. درجات هذا الإصدار مبنيّة على ما توثّقه كل أداة في صفحة أسعارها ومركز مساعدتها وسجلّ إصداراتها كما فتحناها في 11 أكتوبر 2026، وهذا ما نسمّيه القدرة الموثّقة. الاختبار العملي الوحيد الذي نستشهد به هو اختبارنا العربي الموحّد في سبتمبر 2026، ونذكر درجته في عمودٍ منفصل حيث شاركت الأداة فيه. لا ندّعي قياساتٍ لم نجرِها.
ما أفضل أداة مجانية تعطيني ملف PowerPoint قابلاً للتحرير؟
بين العشرين، تجمع NOXI بين خطةٍ مجانية برصيدٍ شهري يتجدّد وتصدير PowerPoint بنصٍّ قابل للتحرير وخطوط مضمَّنة دون علامة مائية. ومنذ 8 أكتوبر 2026 صارت Claude Slides في الخطة المجانية بتنزيل PowerPoint. أما Gamma وPitch وموج فتصدّر PowerPoint مجاناً مع شارةٍ أو علامة مائية، وCanva المجاني يصدّر PDF وصوراً. Beautiful.ai وPlus AI وCopilot بلا خطة مجانية.
أيّ الأدوات يضع مصادر على الشرائح؟
التوثيق الرسمي لسطر مصدرٍ على الشريحة التي تعرض الرقم وجدناه عند NOXI، للعروض التي تبدأ من وصفٍ نصي. Gamma يوثّق البحث على الويب وإمكان طلب استشهادات دون تحديد شكلها على الشريحة، وGemini في Slides يعرض قائمة مصادر في خطة العرض قبل التوليد، وManus وGenspark وCanva وClaude وChatGPT تبحث على الويب دون توثيقٍ لمصادر على الشرائح. البقية تعمل من ملفاتك أو لا تبحث.
هل تدعم Gamma وCanva وCopilot اللغة العربية؟
نعم بدرجاتٍ مختلفة بحسب صفحاتها الرسمية. Gamma يولّد بـ 67 لغة منها العربية ويحاذي النص العربي تلقائياً إلى اليمين، لكن واجهته ليست عربية. Canva يدعم العربية في Canva AI وواجهته متاحة بأربع لهجات عربية ويعكس الصفحة لمطابقة الاتجاه. Copilot يدرج العربية ضمن 48 لغة ويأخذ اتجاه النص من PowerPoint. ما لا توثّقه الثلاث هو انعكاس التخطيط (المخطط الزمني والأسهم من اليمين)، وهو ما تفحصه في اختبارنا العربي.
متى تحدّثون الترتيب، وكيف تقرّرون تحريك أداة؟
شهرياً، على هذا الرابط نفسه. في كل إصدار نعيد فتح الصفحات الرسمية للأدوات العشرين، ونغيّر درجة الأداة فقط حين يثبت تغييرٌ يمسّ أحد المعايير السبعة في صفحةٍ رسمية بتاريخٍ واضح: خطة مجانية جديدة، أو تصدير جديد، أو لغة جديدة، أو إضافة لبرنامجٍ مضيف. التغييرات التسويقية والإصدارات التي لا تمسّ المعايير تُذكر في «ما الذي تغيّر» دون تحريك.

المصادر والمنهجية

كل معلومة عن أداة في هذا الترتيب مأخوذة من صفحاتها الرسمية أدناه، وتاريخ التحقق منها جميعاً 11 أكتوبر 2026؛ الأسعار والخطط تتغيّر، فراجع الصفحة قبل الشراء. معلومات NOXI من صفحاته ووثائقه المنشورة. درجات اختبارنا العربي من ترتيب سبتمبر 2026 المنشور في 23 سبتمبر 2026. الدرجات من 1 إلى 5 تقدير تحريري بالمقياس المنشور في قسم المنهجية.

جرّب الموجز الموحّد في NOXI مجاناً: عرض عربي كامل من وصفٍ أو من ملفاتك، بمصادر على شرائح الأرقام، وتخطيط من اليمين إلى اليسار، وملف PowerPoint قابل للتعديل بخطوط عربية مضمَّنة، بلا بطاقة ولا علامة مائية.

كتبه أيدار أكماييف

مؤسّس ومصمّم NOXI، أداة عروضٍ تقديمية بدعمٍ عربيٍّ أصيل على مستوى التصميم، مقيمٌ في الإمارات. خبرةٌ عملية في تصميم العروض العربية للجهات والشركات في الخليج.